El traslado del Palacio Municipal, genera más dudas que certezas

Luego de que se anunciara la intención del ejecutivo Municipal, de mudar todas las funciones administrativas municipales, a un nuevo edificio que se construirá en Libertad y Tandil, el edil de la U.C.R. expresó sus dudas sobre la seriedad y la viabilidad de un proyecto en forma intempestiva y sin ningún debate previo, declaró al respecto “Es sumamente sospechoso, que justo cuando se pretende cargar sobre los vecinos  un aumento de tasas brutal, se haga este anuncio sin ningún tipo de planteamiento previo, pareciera que quieren distraernos, quieren que nadie se fije en  una gestión ineficiente que tapa sus falencias a costa del bolsillo de los vecinos, no queremos ser pájaros de mal agüero, pero este gobierno ya nos tiene acostumbrados a los grandes anuncios que quedan en la nada, ¿Dónde está la terminal de cruceros?, ¿Dónde está el traslado de los bares de Alem?. Y a renglón seguido agregó:  “Queremos saber cuales son los fundamentos técnicos de este proyecto, porque no es una decisión que se pueda tomar a la ligera, requiere de un prolongado estudio que tiene que ver con la oportunidad, con el impacto ambiental, con el transporte, con su armonización con el plan estratégico y con su financiamiento, porque nada se ha dicho del mismo, pareciera que el dinero debería llover del cielo, se dijo que se podría hacer con recursos propios, pero ni siquiera se incluyó en el presupuesto, que podría ser con recursos de Nación o Provincia, pero no han firmado ni un acta de intención, es todo muy poco serio y muy irresponsable, no se puede hacer semejante anuncio si no se sabe como se va a pagar, a no ser que ya lo hayan pensado y no lo quieran decir, no nos olvidemos que esta es la gestión de las sobre tasas, lo único que falta es que creen una nueva para financiar el traslado, total para el intendente el Concejo funciona como una escribanía,  por eso creemos que nos deben algunas explicaciones, no a nosotros, sino a los vecinos,  y las vamos a exigir” Y finalizó diciendo: “ Además, dicen que el objetivo es descentralizar, lo que sería correcto pero es una falacia, cuando se habla de descentralización siempre nos referimos al aspecto funcional de la administración, y cuando nos referimos al aspecto geográfico hablamos de desconcentración, acá lo que se pretende no es ninguna de las dos cosas, solo se va a concentrar en otro lado, como se hizo por ejemplo con A.R.M., que se llevó fuera del palacio,  pero cuando un jubilado o una persona de bajos recursos quiere tramitar una exención, solo puede hacerlo en la sede de la calle Moreno, o por ejemplo la solicitud de uso de suelo, que hoy solo se puede tramitar en el palacio y de nada serviría que solo se pudiera tramitar en Libertad y Tandil, por eso queremos saber cual va a ser la relación de costo beneficio de este proyecto, y asegurarnos que no sea una simple pantalla para cubrir las falencias de la gestión Pulti”