“Pulti gasta más en marketing que en seguridad aseguró la Presidente del Legislativo local”, asevero la Presidenta del HCD, quien elevó un pedido de informes para que el Presidente del EMTur Pablo Fernández Abdala brinde explicaciones por el expediente EMTUR-MdP Nº 121 Letra M Año 2014, por el cual se tramita publicidad en el Canal ESPN.
El hecho es que a raíz del asesoramiento del Departamento de Marketing y los asesores creativos del Ente Municipal de Turismo, su Presidente decidió pautar en el multimedios ESPN SUR SRL a través de la Resolución EMTUR nº 410/2014 la suma de PESOS TRES MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL TRES CON VEINTIDÓS CENTAVOS ($3.996.003,22).
Baragiola remarcó que “llama mucho la atención la forma utilización del Fondo de Promoción Turística por parte del EMTUR-Mar del Plata, que a pesar de ser un Ente con presupuesto propio, no escapa al marco general de fragilidad presupuestaria de las cuentas municipales, igualmente, el Presidente del mencionado Ente se da el lujo de gastar PESOS TRES MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL TRES CON VEINTIDÓS CENTAVOS ($3.996.003,22) en un solo medio de comunicación, lo cual representa casi un DIEZ POR CIENTO (10%) del Fondo de Promoción Turística, sin analizar que desde el punto de vista estratégico publicitario lo mejor es disgregar en diferentes canales de difusión y comunicación.
“Según estos datos – continuo -, y teniendo en cuenta los montos ingresados al EMTUR por dichos conceptos es necesario aclarar el destino de ellos, más aun teniendo en cuenta que la administración y ejecución de los dineros del Fondo de Promoción Turística están siendo fuertemente cuestionada luego del rechazo por parte de este Cuerpo del Expediente de gastos generados para la organización de la Copa Davis en la ciudad de Mar del Plata”.
Asimismo la Presidenta del HCD requirió detalles pormenorizados de los fondos percibidos por parte del EMTUR en concepto de Fondo de Promoción Turística desde el 1º de enero hasta el 29 de septiembre del año en curso así como de los fondos invertidos en concepto de Publicidad y propaganda en los ejercicios 2013 hasta el 29 de septiembre de 2014, discriminando el origen de los mismos, y estableciendo que cantidad de dinero para el pago de esta actividad se extrajo del Fondo para la Promoción Turística.
También se solicita informes sobre el destino de los fondos invertidos por parte del Ente en concepto de contratación del Asesor Creativo en los ejercicios 2013 hasta el 29 de septiembre de 2014, discriminando el origen de los mismos, y estableciendo que cantidad de dinero para el pago de esta actividad se extrajo de dicho Fondo; y de las erogaciones por cualquier otro concepto a través del mismo.
Requiriéndose, además, que informe con qué medios de comunicación (sean televisivos, radiales, gráficos y por Internet) se ha contratado durante los ejercicios 2013 hasta el 29 de septiembre de 2014, diferenciados por cada año y en cada periodo mensual, haciendo lo propio en relación a la cantidad de fondos destinados concretamente a cada medio (sea televisivo, radial, gráfico y por Internet) que se ha desembolsado durante los ejercicios 2013 hasta el 29 de septiembre de 2014, diferenciados por cada año y en cada periodo mensual, entre otros pormenores.
Cabe traer a colación que el manejo de los fondos afectados para la promoción turística, en el mejor de los casos, ya han sido fuertemente cuestionados, quedando en la mira de propios y ajenos debido a la poca transparencia en que se han ejecutado; y un ejemplo de ello es la erogación de PESOS UN MILLÓN ($ 1.000.000.-) para los gastos operativos de la pasada Fiesta Nacional del Mar.
Roberto Latino Rodríguez
