Abad se quedó sin margen de acción. Fuera de la conversación de un arreglo con el PRO que si se construye en la LLA, el senador nacional ya no tiene ni quien le atienda el teléfono. Su poder ha quedado diluido y ha comenzado a recibir las exigencias que emanan del reciente fallo judicial, instando a regularizar una situación que lo toma en retirada, su mandato fenece en 2 semanas. El riesgo de dejar acéfalo el comité provincia de la UCR, significaría una pérdida más elocuente ya que no quedará expuesto ahora al rigor de lo que digan las urnas complementarias, según surge de las conclusiones de la lectura del fallo, que resultan taxativas.
“Luego de que la Cámara Nacional Electoral confirmara “serias irregularidades” en las elecciones internas de la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense e instara a repetir la votación en mesas de siete municipios, el diputado provincial y dirigente del espacio Futuro Radical, Matías Civale, salió a celebrar el fallo judicial y reclamó que la actual conducción del Comité Provincia convoque a los comicios complementarios”
En ese sentido, el titular del bloque Acuerdo Cívico en la Cámara de Diputados bonaerense remarcó que “las observaciones que presentaron tras los comicios de octubre de 2024 que dieron ganador al candidato del oficialismo, Miguel Fernández, habían sido descartadas por la actual conducción de la Junta Electoral de la UCR. “La Justicia nos terminó dando la razón”, valoró.
“Entendíamos que el proceso tenía muchos vicios que tenían que ver con dejar sin resultado algunos distritos muy importantes donde habíamos tenido un triunfo, a nuestro juicio legítimo. Nosotros hicimos las observaciones y ahora la Justicia nos está dando la razón y llama a una elección complementaria”, afirmó Civale, en diálogo con Diputados Bonaerenses.
Asimismo, el dirigente de Futuro Radical, la lista que llevó al legislador Pablo Domenichini como candidato a conducir la UCR bonaerense, consideró que el fallo judicial “cambia bastante lo que pensaban hacer desde el oficialismo” y bregó por que la actual conducción del Comité y de la Junta Electoral realicen la convocatoria a elecciones complementarias en los distritos observados.
En detalle, la Cámara Nacional Electoral decidió que las mesas anuladas y/o impugnadas de Ezeiza, Quilmes, La Matanza, Tigre, San Martín, General Pueyrredón y Villarrino, deberán ser votadas nuevamente. De esta forma, las elecciones de la UCR bonaerense volverían a tener un nuevo capítulo, cinco meses después del cierre de comicios.
En rigor, desde Futuro Radical, lista que responde a Facundo Manes y Martín Lousteau, aseguraron que los integrantes de la Junta Electoral “adoptaron criterios distintos”, ante las apelaciones de las mesas de Quilmes y Villarino, que quedaron impugnadas en el conteo final, afectando a un total de 6.986 sufragios.
“Somos optimistas de que vamos a conducir el Comité de la UCR bonaerense, pero más allá de eso hay que dar la discusión en la comisión provincial de hacia dónde tiene que ir el radicalismo. Si contamos todos los votos que hubo el día de la elección, nosotros ganamos. Confiamos en que si hay una elección complementaria, repetiremos esos resultados”, puntualizó Civale.
En tanto, el diputado bonaerense manifestó la necesidad de una discusión en una convención provincial de “hacia dónde tiene que ir el partido” de cara a las elecciones legislativas de 2025. “Somos un espacio que tiene de mínima un 50% de acompañamiento y es muy claro que el radicalismo tiene que crear un frente opositor al kirchnerismo, pero también muy opositor a lo que representa La Libertad Avanza”, enfatizó.
“No hay posibilidad de convertirnos en una oposición dialoguista. Futuro Radical fue muy claro en la campaña de lo que debía hacer el radicalismo, de los principios del sentir republicano, de la responsabilidad y de la coherencia; el gobierno de Javier Milei no representa en nada los valores del radicalismo”, concluyó Civale.
UCR bonaerense: el fallo de la Cámara Electoral
La Cámara Nacional Electoral este jueves revocó el fallo de primera instancia sobre las elecciones de la UCR bonaerense celebradas en octubre de 2024, que había dado por ganador a Miguel Fernández, tras confirmar la presencia de irregularidades en el proceso electoral.
“Las graves irregularidades permiten albergar fundadas dudas acerca de que el resultado de la votación en las mesas cuestionadas sea el fiel reflejo de la voluntad política del electorado partidario. La defectuosa actuación de los miembros de la Junta Electoral atenta y socava directamente la credibilidad de los afiliados y de la ciudadanía en general respecto de las autoridades del Partido Unión Cívica Radical“, estableció la Justicia.
El 8 de octubre de 2024, horas después de que la Junta Electoral de la UCR bonaerense de por ganador al ex intendente de Trenque Lauquen con un total de 39.688 por sobre los 31.982 sufragios de Domenichini, el postulante de la oposición apeló los resultados alegando fraude e irregularidades.
En rigor, desde Futuro Radical aseguraron que los integrantes de la Junta Electoral “adoptaron criterios distintos”, ante las apelaciones de las mesas de Quilmes y Villarino, que quedaron impugnadas en el conteo final, que afectan un total de 6.986 sufragios. “No daban ni dos pesos por nuestra lista y se llevaron una sorpresa, por eso las impugnaciones las hicieron después de la elección”, sostuvo una de las fuentes consultadas por este medio.
En contraposición, desde la lista 23 siempre aseguraron que las elecciones de la UCR bonaerense fueron “limpias” y que “no hay ninguna denuncia de nada”. “Las actas fueron firmadas por todos los fiscales y las autoridades de mesa las puso el oficialismo. Más limpio imposible. El único argumento de la resolución de la Junta es que ese distrito sacó mucha diferencia”, agregaron.
