"Lalo" Ramos cerca de evitar el juicio oral; piden apartamiento del fiscal por falta de argumentos

Así lo solicitó la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Sala 2 compuesto por los jueces Marcelo Madina, Adrián Angulo y Walter Dominela, quienes determinaron en las últimas horas, de acuerdo al pedido que realizó la defensa de Eduardo Ramos ante la resolución dictada por el Dr. Pedro Hooft, en cuanto al rechazó del pedido de probation, la nulidad del dictamen del agente fiscal Pablo Cistoldi, por entender que la oposición que realizó oportunamente no tiene un argumento razonable.

Asimismo, en diálogo con mdphoy.com, el letrado defensor de la familia Franco, Maximiliano Orsini, señaló que “la Cámara dispuso el apartamiento del señor fiscal (por Pablo Cistoldi) y la remisión de la causa al juzgado de origen a cargo del Dr. Pedro Hoof, para que éste con un nuevo dictamen fiscal, emitido justamente por otro fiscal ante el apartamiento de Cistoldi, evalúe la procedencia o no de la suspensión del juicio a prueba, el plazo de suspensión y las reglas de conductas a aplicar”. Agregando que “entendiendo la Cámara que existen elementos suficientes y que encuadrarían las circunstancias personales del caso y de Ramos, en los requisitos previstos por el código penal para el otorgamiento de la suspensión del juicio a prueba, es decir que están dadas las condiciones para que Ramos pueda acceder a la probation”.

Leer: Caso Ramos: se agravó la salud del pequeño Thiago Joel

En tal sentido, Orsini aclaró que “hacen caso omiso a la gravedad del hecho, la velocidad del vehículo, el alcohol en sangre del imputado… entienden que esas no son circunstancias de política criminal para la concesión de la probation. Que tan solo son circunstancias subjetivas que toma en cuenta el fiscal y que por lo tanto su dictamen no es fundado como debería de serlo”.

No obstante el abogado de la familia Franco concluyó que “nosotros como particulares damnificados nos vamos a oponer a esta resolución porque entendemos que más allá de lo que determina la Cámara, la gravedad del hecho, las lesiones que sufrió el menor, el estado de salud del pequeño en la actualidad, deben ser considerados y por lo tanto no se le debe conceder la probation al señor Ramos”.

La salud de Thiago Joel

El pequeño de seis años fue quien se llevó la peor parte en la colisión provocada por el ex campeón de TC sobre la ruta 226, cuando conducía a gran velocidad y es estado de ebriedad. A las innumerables intervenciones, su salud presenta nuevos síntomas y complicaciones, lo que hace presumir, agotando todas las instancias previas, que el menor afectado deberá ser sometido a una nueva intervención quirúrgica con todo el riesgo que eso implica.

Foto: Frente de Noticias

Enlaces relacionados:

agosto 9, 2015 7:58 pm

Lo que faltaba: por error de las autoridades de mesa le otorgaron un troquel equivocado a Rocío Dusek

julio 16, 2015 5:11 pm

Miguel Barreiro, el tapicero que se convirtió en héroe sin pretenderlo

julio 11, 2015 3:46 am

“Quiero que la Justicia actúe con total libertad”

julio 10, 2015 7:06 pm

Caso Ramos: el juez decidirá en los próximos días si elevará la causa a juicio oral

julio 3, 2015 6:49 pm

El poder de los medios adelantó la audiencia preliminar en el caso que involucra a “Lalo” Ramos